Paris Match Belgique

Harvey Weinstein craint avoir été « oublié », ses accusatrices lui répondent

Rose McGowan

Rose McGowan. | © IMAGO

People et royauté

Le producteur déchu Harvey Weinstein a récemment déclenché un tollé en se positionnant une fois de plus en victime.

À trois semaines de son procès pour agressions sexuelles, l’ex-producteur de cinéma Harvey Weinstein s’est attiré les foudres de dizaines de ses victimes présumées en affirmant dans une rare interview que le monde avait oublié qu’il avait promu les femmes à Hollywood. Dans un entretien ce weekend au New York Post, accordé depuis sa chambre d’hôpital après une opération du dos, l’ancien magnat de Hollywood a voulu se peindre en pionnier de la promotion des femmes dans le monde du cinéma américain, lui que des dizaines d’actrices accusent de harcèlement et d’agression sexuelle.

« J’ai fait plus de films réalisés par des femmes et sur des femmes que n’importe quel producteur », a lancé cet homme de 67 ans, « et je parle d’il y a 30 ans, (…) pas de maintenant, (…) où c’est à la mode. J’étais le premier ! J’étais le pionnier ! » « J’ai l’impression qu’on m’a oublié », a osé celui qui a co-fondé Miramax, devenu le studio indépendant le plus puissant du monde durant les années 90, avec des films comme Shakespeare in Love, Pulp Fiction ou Will Hunting. « Tout a été détruit à cause de ce qui s’est passé », ajoute-t-il. « Mon travail a été oublié. »

Lire aussi > Le gros pied de nez de Weinstein à un mois de son procès

La riposte

« Il dit qu’il ne veut pas qu’on l’oublie, et bien il n’y a pas de risque », ont réagi, dans un texte commun publié par le mouvement pour l’égalité hommes-femmes Time’s Up, 23 femmes qui affirment avoir été harcelées ou agressées sexuellement par Harvey Weinstein. « Les gens se souviendront de lui comme d’un prédateur sexuel et un agresseur sans remords qui a pris tout ce qu’il pouvait et ne mérite rien », ont écrit notamment les comédiennes Rosanna Arquette et Ashley Judd. « Les gens se souviendront de lui grâce à la volonté collective d’innombrables femmes qui se sont levées et ont dit : ‘assez !’. Nous refusons de laisser ce prédateur réécrire son histoire. »

En plus de ce texte commun, Rose McGowan, autre symbole du combat contre Harvey Weinstein, lui a également adressé un message sur Twitter, soulignant qu’il était malheureusement ancré dans sa mémoire. « Je ne t’ai pas oublié, Harvey. Mon corps ne t’a pas oublié. J’aimerais que ce soit possible. J’ai refusé de signer un accord de confidentialité après que ce soit arrivé parce que je savais que je viendrais te chercher. Et je l’ai fait. Il s’agit d’arrêter un violeur prolifique. Toi. » 

Pour Ashley Judd, ce que le prédateur sexuel a déclaré dans le New York Post est un « exemple classique de NAIVO : Nier. Attaquer. Inverser. Victime. Ordre », avant de l’expliquer plus précisément : « Il s’agit d’une stratégie prédatrice qui cherche à détourner l’attention de son comportement criminel et à mettre sa honte toxique sur les victimes survivantes. » 

Pour Douglas Wigdor, avocat qui représente deux victimes présumées du producteur en disgrâce, ses états de service cinématographiques « ont été, à juste titre, oblitérés par ses actes horribles, son incapacité totale à accepter ses responsabilités, et son action pour forcer les rescapées à accepter un accord d’indemnisation inadéquat et dérisoire ».

Accord controversé

Harvey Weinstein, qui conteste toute forme de harcèlement et affirme que les relations dont on l’accuse étaient toutes consensuelles a en effet conclu la semaine dernière un accord de principe avec des dizaines de victimes présumées. La transaction, qui doit encore être homologuée par un juge, prévoit 25 millions de dollars de dommages et intérêts pour ces femmes, dont beaucoup avaient attaqué Harvey Weinstein en justice.

Harvey Weinstein n’aura rien à payer de sa poche. La somme doit être réglée par les assureurs de la Weinstein Company, son ancien studio, de même que ses frais de justice au civil. L’arrangement a outré une partie de l’opinion, de même que le montant de l’enveloppe, jugé trop faible. L’accord ne concerne pas, en revanche, le dossier pénal, qui sera examiné lors d’un procès qui s’annonce emblématique, à New York, à partir du 6 janvier.

Lire aussi > Le dernier tatouage d’Emily Ratajkowski, cet uppercut génial à l’adresse de Harvey Weinstein

Whine Stein

À l’approche de ce procès, Harvey Weinstein semble aussi avoir cherché, via cette interview au New York Post, à montrer qu’il souffrait effectivement du dos, quand beaucoup l’accusaient de feindre une dégradation de sa santé pour influencer l’opinion et le jury. Il a bien été opéré jeudi des suites d’un accident de voiture, survenu en août, mais a assuré qu’il serait remis à temps pour l’ouverture du procès.

Avec son titre « Whine Stein » en Une lundi, jeu de mots entre Weinstein et whine, qui veut dire se plaindre en anglais, le New York Post a sapé le message de l’ex-producteur. « Cette interview était horrible », estime Joseph Cabosky, professeur de relations publiques à l’école de journalisme de l’université de Caroline du Nord. « Vous avez le droit de donner votre version des choses », dit-il. « Pour autant si, dans le meilleur des cas, vous donnez l’impression d’un sale type qui n’a tiré aucune leçon de rien, mais qui pourrait peut-être être innocent, il vaut mieux se taire. »

« Aujourd’hui », a déclaré à l’avocate Gloria Allred, spécialiste du harcèlement sexuel, « toute tentative de redorer sa réputation ou de s’attirer de la sympathie ne sert qu’à réveiller beaucoup des victimes présumées de Harvey Weinstein. »

Avec Belga

CIM Internet