Paris Match Belgique

Remplacement des F-16 : Pourquoi Bart De Wever rejette le Rafale

rafale

Bart De Wever exclut également de prolonger les F-16. | © BELGA PHOTO NICOLAS MAETERLINCK

Politique

Le président de la N-VA Bart De Wever a exclu dimanche le Rafale et la prolongation des F-16 des options à étudier en vue du remplacement des avions de chasse de la Défense.

Bart De Wever participait dimanche à un débat des présidents de parti sur la VRT. Le Premier ministre Charles Michel avait rappelé à l’ordre vendredi le ministre de la N-VA Steven Vandeput après que ce dernier eut exclu l’offre française dans des déclarations à la presse.

Lire aussi > Remplacement des F-16 : L’armée, de « Grande Muette » à « Grande Menteuse »

M. Michel avait expliqué il y a dix jours que le gouvernement étudierait les arguments en faveur d’une prolongation des F-16 actuels, les offres introduites dans le cadre de l’appel d’offres lancé le 17 mars – soit le F-35 du groupe américain Lockheed Martin et l’Eurofighter Typhoon du consortium européen Eurofighter -, mais aussi les informations transmises par le gouvernement français dans le cadre de la proposition de partenariat stratégique, formulée hors appel d’offres. Cette proposition repose sur l’acquisition du Rafale du groupe Dassault et la participation de la Belgique au développement d’un avion de combat franco-allemand.

« Un appareil qui permet de ne rien faire »

« L’avion de combat français Rafale n’est pas un bon plan, il n’est pas suffisamment performant pour notre défense. La prolongation des F-16 est exclue également », a indiqué dimanche Bart De Wever. « 3,4 milliards pour un appareil qui permet de ne rien faire, cela n’a aucun sens », a-t-il lâché.

Avec Belga

Mots-clés:
Bart de Wever f-16
CIM Internet