Paris Match Belgique

Devant le Congrès, Mark Zuckerberg reconnait « une grosse erreur »

"Nous n'avons pas pris une mesure assez large de nos responsabilités et c'était une grosse erreur. C'était mon erreur et je suis désolé." | © AFP PHOTO / JIM WATSON

Société

Sur le grill face aux sénateurs, Mark Zuckerberg a admis qu’il n’aimerait pas que l’on révèle des informations sur sa propre personne et son mode de vie.

 

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a admis ce mardi 10 avril avoir échoué à protéger la vie privée des utilisateurs de son réseau social, dont 87 millions ont vu leurs données personnelles utilisées par la firme Cambridge Analytica, tout en défendant un réseau « sûr ». Pour sa première apparition très attendue devant une commission conjointe du Sénat américain, il a répondu pendant plus de cinq heures aux questions des parlementaires inquiets des « abus de confiance » du réseau social. Mercredi, c’est cette fois à la Chambre des représentants américaine qu’il est attendu.

Lire aussi > Pour Zuckerberg, Facebook aura besoin de « quelques années » pour résoudre ses problèmes

« Nous ne vendons pas de données », a affirmé plusieurs fois le jeune milliardaire face aux sénateurs, niant que le groupe soit un outil de surveillance. Questionné à ce sujet, il a expliqué ne pas être réticent à la possibilité d’une régulation publique accrue des réseaux sociaux. « Ma position n’est pas qu’il ne devrait pas y avoir de régulation » pour mieux protéger les données personnelles, a-t-il précisé. « Je pense que la vraie question est de savoir, alors que l’internet devient plus important dans la vie des gens, quelle est la bonne régulation ». Répondant à un sénateur qui lui demandait si la réglementation européenne qui doit prochainement entrer en vigueur (le 25 mai) est appropriée, le PDG du premier réseau social du monde a jugé « qu’ils ont compris ».

AFP PHOTO / POOL / ALEX BRANDON

Moment de gêne

Sur le grill face aux sénateurs, le jeune homme de 33 ans a admis qu’il n’aimerait pas que l’on révèle des informations sur sa propre personne et son mode de vie. « Seriez-vous à l’aise à l’idée de partager avec nous le nom de l’hôtel dans lequel vous avez séjourné la nuit dernière? », a demandé de but en blanc le sénateur démocrate Dick Durbin au jeune dirigeant, après déjà plus de deux heures de questions. Surpris par la question mais visiblement amusé, Mark Zuckerberg a répondu « hum, heu … non », suscitant les rires de l’assistance. Il a ensuite, de la même manière, répondu qu’il ne choisirait « sans doute pas de partager » face aux membres du Congrès les noms d’amis auxquels il a récemment envoyé des messages. « On est au cœur du sujet : le droit à la confidentialité, les limites du droit à la confidentialité (…) C’est la question de savoir quelles informations Facebook collecte, à qui il l’envoie et s’il a demandé au préalable l’autorisation de le faire », a expliqué ensuite le sénateur à l’origine de la question.

Si Facebook et les autres réseaux sociaux ne réparent pas ou ne veulent pas réparer les intrusions dans la vie privée, nous le ferons, nous, le Congrès.

Comme attendu, Mark Zuckerberg a plusieurs fois rappelé les mesures prises par le réseau social pour davantage informer et protéger ses utilisateurs, et celles qu’il est prévu d’implémenter à l’avenir, notamment pour éviter l’usage du réseau social dans un but de propagande et de désinformation. Lors de son audition, il a également confirmé que Facebook coopérait dans l’enquête du procureur spécial Robert Mueller sur l’ingérence russe présumée dans la campagne présidentielle de Donald Trump, mais sans être en mesure de dire de quelle manière cette collaboration s’opère. Il a précisé ne pas avoir lui-même été ; interrogé par le procureur spécial. « Mais je sais que nous travaillons avec eux », a-t-il dit.

Lire aussi > Données : Tous les utilisateurs de Facebook ont été potentiellement référencés à leur insu

Par ailleurs, une plainte en nom collectif a par ailleurs été déposée ce mardi devant un tribunal du Delaware (nord-est) par des utilisateurs américains et britanniques affirmant que le réseau social a « échoué à protéger » les informations personnelles de plus de 80 millions de personnes aux États-Unis et au Royaume-Uni.

 

– Avec Belga

CIM Internet